Väčšinou stránka bije do SMERu, čo nikoho nijak zvláštne neprekvapuje, proste mladí ľudia ktorí nemusia červený SMER. Takých je nás väčšina, našťastie. Zaujímavé to začína byť ale až následne: väčšina ostatných príspevkov udiera do OĽaNO, konkrétne Matoviča a Hlinu, KDH, potom Lipšicovho nového projektu, o niečo menej do SaS a čudej sa svete, najmenej do SDKU. Pre korektnosť, 2 obrázky s Dzurindom neberiem ako útok na dnešné SDKÚ, tomu sa ušlo len 1 neškodný vizuál s Frešom.
Aj vám pripadá náhodné, že táto štruktúra sa presne prekrýva s hlavnými politickým súpermi, pozor nie protivníkmi/nepriateľmi, to je samozrejme SMER a ten dostáva na frak najviac, ale protivníkmi SDKU, s ktorými sa táto strana bije o voličov? Matovič, Lipšic, KDH, SaS.
Priznávam, že toto nie je nepriestrelný dôkaz. Je to však obraz toho, že štruktúra príspevkov sa úplne zhoduje s politickým cieľom SDKÚ. A to nie je málo.
Cynickaobluda je so svojim trefným ostrovtipom prínosom k politickej diskusii, to iste. Ale ku korektnej súťaži patrí, že vieme kto je čoho autor. Je to férové v prvom rade voči publiku, voličom. Lebo ak neviem, kto je autorom toho, čo čítam/pozerám, som z princípu cieľom manipulácie, v tomto prípade skrytej politickej propagandy. Čo už prínosom k zdravej verejnej diskusii nie je.
Nech cynickaobluda ďalej funguje, je s ňou celkom sranda. Ale je našim právom vedieť, kto je jej autorom. Na záver preto otázka: Nechce sa SDKÚ korektne priznať k prepojeniu s autormi tohto projektu? Alebo nechcú títo autori vyjsť z zákopov a anonymity. Bolo by to chlapské, čestné a videli by sme, že naši politickí matadori hrajú tvrdo, ale aspoň korektne, s otvorenými kartami.
